Strategjia digjitale e Lëvizjes Vetëvendosje që me identitete të rreme femrash t’i shtyjë përpara agjendat e saj del se nuk është as ide e as kreativitet i saj. Lufta hibride nuk është dukuri e re, por akterë të mëdhenj shtetërorë, si Rusia, Kina, Korea V...
Gjykata Themelore në Prishtinë ka vendosur të rihapë shqyrtimin gjyqësor në rastin penal ndaj Milorad Gjokoviqit, i akuzuar për krime lufte kundër popullsisë civile shqiptare.
Vendimi për rihapjen e shqyrtimit gjyqësor është marrë pasi në Institutin për Krimet e Kryera Gjatë Luftës në Kosovë nuk është gjetur deklarata e dëshmitares Nurije Krasniqi, të cilën ajo kishte deklaruar se e kishte dhënë në polici pas përfundimit të luftës.
Kryetarja e trupit gjykues, Donika Shala-Abdyli, tha se gjykata ka vlerësuar se ende nuk janë shteruar të gjitha mundësitë për sigurimin e kësaj prove.
Pas kësaj, i mbijetuari dhe dëshmitari Halit Gashi ka kritikuar vendimin e Gjykatës Themelore në Prishtinë për rihapjen e shqyrtimit gjyqësor ndaj të akuzuarit Gjokoviq.
Gashi, pas vendimit për rihapjen e procesit, tha se ka dëshmuar për 1489 ditë dhe se gjykata ka vendosur ta shtyjë sërish procesin për marrjen në pyetje të një dëshmitari tjetër.
“1489 ditë gjykim që është mbajtë deri në ditën e sotit, gjykata edhe sot e kësaj dite e prolongon, e shtyn për me marrë në pyetje një dëshmitar tjetër që ka qenë shumë i saktë edhe ka qenë dëshmitar okular në vrasjen dhe masakrën e familjes Krasniqi që i ka bërë. Shkojmë, presim tash gjykata edhe sa kohë që shkon. Pra janë 1489 ditë që jam në këtë, në këtë punë, në këtë dëshmi që jam tu e dhënë.” – ka thënë ai.
Gashi tha se, sipas tij, dëshmitarja Nurije Krasniqi është marrë në pyetje tri herë lidhur me masakrën ndaj familjes Krasniqi, Morinës dhe Shalave.
“Shumë. Shumë të panevojshme. Është marrë në pyetje, tri herë është marrë Nurije Krasniqi për masakrën që i ka bërë familjes Krasniqi, Morinës, edhe të Shalave. Tri herë është marrë në pyetje. Herën e parë kur ka dëshmuar, këta nuk ishin të gatshëm për me bërë pyetje e kundërpyetje këta avokatët e të pandehurit, ndërsa të dytën dhe të tretën herë u mundojshin atje me gjetë picra aty. E sidomos fjala përfundimtare me 21, të martën e kaluar, krejt pikë, presë, fjalë, fjalitë ngushtë, të zgjeruara me çka ka bërë mbrojtësi i të pandehurit, të tanat pa vërteta! Krejt pa vërteta.”
“Jam i gatshëm çdo kohë, çdo moment që ballafaqohemi me drejtësinë dhe vetëm të drejtën! Një pikë, presë, gërmë, fjalë që nuk jemi saktë, mua në burg më shko, nuk di qysh, çka ato. Presim, presim që të japë dënimin e merituar! Dënim maksimal! Dënimin maksimal e pres për të pandehurin që t’i jepet! E kemi pritë sot, ku jemi? Çka është kjo?” – ka thënë ai.