Kur dhe si do të përfundojë lufta në Ukrainë? Këto janë parashikimet e dhjetë analistëve

Kur Rusia pushtoi Ukrainën shkurtin e kaluar, aleatët e saj u kundërpërgjigjën me ndihma dërguar vendit, që tashmë kishte hyrë në luftë me Rusinë. Në Berlin, udhëheqësit fillimisht shmangën ndihmën që nuk i përshtatej përkufizimit gjerman të "mbrojtjes". Kjo ka ndryshuar, me Gjermaninë që tani angazhohet të furnizojë me tanket kryesore të betejës Leopard 2 dhe të pranojë kërkesat nga vendet e tjera për të ndjekur shembullin.

Një koleksion tankesh perëndimore duhet të mbërrijë në vijën e frontit këtë pranverë dhe trajnimi tashmë është duke u zhvilluar në vendet donatore. Tanket mbajnë shpresën për t'u dhënë forcave ukrainase fitore në fushën e betejës që do të çojnë në një lloj skenari të fundit të luftës - nëse armët arrijnë në kohë.

Defense News foli me analistë sigurie, parlamentarë dhe zyrtarë në pension, duke pyetur secilin se si mund të përfundojë konflikti. Përgjigjet e tyre janë të zymta - lufta do të jetë e shtrenjtë, do të kushtojë shumë jetë dhe ndoshta do të zgjasë të paktën disa vjet, apo edhe do të bëhet e pafund. Ata thonë se fitorja do të varet nga Kongresi i SHBA-së dhe këmbëngulja e tij në ofrimin e mbështetjes së vazhdueshme për Ukrainën.

"Këtë vit, do të ishte shumë, shumë e vështirë për të dëbuar ushtarakisht forcat ruse nga çdo pëllëmbë e Ukrainës," tha gjenerali Mark Milley, kryetar i Shefave të Shtabit të Përbashkët të SHBA-së, gjatë një vizite në Gjermani muajin e kaluar. "Kjo nuk do të thotë se nuk mund të ndodhë, nuk do të thotë se nuk do të ndodhë, por do të jetë shumë, shumë e vështirë."

Sa do të zgjasë lufta?

Të pyetur për kohëzgjatjen e luftës në Ukrainë, analistët në Shtetet e Bashkuara dhe Evropë dhanë parashikime të ngjashme, me afate kohore që variojnë nga muaj në vite deri në "të pacaktuar".

Yohann Michel, një analist në Institutin Ndërkombëtar për Studime Strategjike, parashikon "muaj të gjatë" përpara, ndërsa Michael Kofman, drejtor i kërkimit në Programin e Studimeve Ruse në Qendrën për Analizat Detare në Uashington, pret që luftimet të vazhdojnë me vite. "Luftërat zakonisht zgjasin më shumë sesa presin ose shpresojnë njerëzit, veçanërisht konfliktet ndërshtetërore të kësaj gjatësie", tha Kofman. "Historia na tregon se luftërat që zgjasin kaq gjatë ... ka të ngjarë të zgjasin për disa vjet".

Ndoshta analisti italian Lucio Caracciolo ishte më pesimisti nga të gjithë. "Kjo luftë nuk do të përfundojë kurrë", tha ai. "Konflikti do të përfundojë kur Ukraina ose Rusia ose të dyja të shemben. Kjo është një çështje jete dhe vdekjeje për ta", tha Caracciolo, redaktor i revistës gjeopolitike italiane Limes.

Peter Roberts nga Instituti Mbretëror i Shërbimeve të Bashkuara në Londër tha se kishte mënyra të ndryshme për të përcaktuar fundin e luftës: "fundi i fazës kinetike" kundrejt "fundit të një konflikti të ngrirë si ai në Gjeorgji ose një situatë si ajo në Kore". “Do të doja të mendoja se faza kinetike mund të përfundojë në vitin 2023, por supozoj se mund të presim edhe tre vite të tjera me këtë shkallë luftimesh”, tha Roberts.

Michel shtoi se ka ende faktorë të panjohur që do të përcaktojnë fundin e konfliktit. “Kush do të nisë i pari sulmin e radhës? Çfarë roli do të luajë koha?" thotë ai. "Ka një problem me municionet - pala e parë që do t'i rezistojë do të jetë në telashe. Dhe betejat e gjata e të zgjatura bartin rreziqet e tyre, sipas Benjamin Jensen, një ekspert lufte në Qendra për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare.

“Edhe shtetet e avancuara teknologjikisht dhe të pasura në Lindjen e Mesme kanë arritur përfundimisht në pikën ku po hedhin raketa në qytetet civile, duke përdorur hapur armë kimike dhe duke bërë luftë sipas dëshirës”, tha Jensen. Ukraina, sugjeroi Jensen, mund të tentojë një operacion special spektakolar për të vrarë zyrtarët e Kremlinit, ose Rusia mund të vendosë të përdorë - ose thjesht të testojë - armë bërthamore.

Sipas Jensen, edhe kolapsi i forcave konvencionale të Rusisë apo një fitore tradicionale e Ukrainës nuk duhet të nënkuptojnë se lufta ka mbaruar. Të dyja këto situata mund të çojnë në arritjen e Rusisë për armë bërthamore, thotë ai.

Ofensivë pranverore

Më 24 shkurt 2022, Rusia sulmoi Ukrainën pa mbështetjen e tokës së ngrirë. Kjo do të thoshte se automjetet e saj të blinduara duhej të udhëtonin në rrugë, duke i bërë ato objektiva të lehta. Daniel Rice, një ish kapiten në ushtrinë amerikane, i cili vitin e kaluar u bë këshilltar i shefit të ushtrisë ukrainase, gjeneral Valery Zaluzhny, tha se rusët pritet të sulmojnë ukrainasit në akull të hapur këtë dimër.

"Shqetësimi është se një ofensivë e madhe ruse mund të depërtojë, dhe ekziston një shqetësim i madh se ata mund të marrin Kievin," tha Rice. "Njerëzit kanë filluar të kuptojnë se do t'u duhet t'i japin Ukrainës armë sulmuese për t'i dhënë fund luftës," tha ai.

Ushtarët ukrainas do të duhet të mësojnë se si të operojnë dhe mirëmbajnë grupin e fundit të ndihmës ushtarake, e cila përfshin automjete luftarake Marder dhe Bradley nga Gjermania dhe Shtetet e Bashkuara, si dhe tanket Challenger 2, Leopard 2 dhe Abrams nga Mbretëria e Bashkuar, Gjermania dhe Shtetet e Bashkuara.

"Ata duhet të bëjnë shumë në një periudhë të shkurtër kohore," tha Rice. “Vetëm për shkak se ata kanë automjetet e duhura nuk do të thotë se ata do të jenë në gjendje të ndërmarrin veprime të mëdha sulmuese në të ardhmen. Por... ukrainasit kanë habitur botën çdo herë”, tha ai.

Gjeneralmajori amerikan në pension Patrick Donahoe tha se armët perëndimore i ofrojnë Ukrainës një mundësi për të dominuar luftimet e ngushta me kundërshtarët rusë dhe për ta kthyer betejën taktike në favor të saj. “Forcat ruse tashmë po përpiqen të ngadalësojnë tanket në Ukrainë me mina, llogore dhe “dhëmbët e dragoit” piramidale, betoni. Ai shton se ukrainasve do t'u duhen gjashtë muaj për të formuar batalionet që u nevojiten për të çliruar territorin e pushtuar.

Pikat e presionit

Gjatë vitit të kaluar, strategjia e propagandës së brendshme të Putinit është zhvendosur nga një mesazh i "luftës kundër nazistëve" në Ukrainë në "luftë kundër Perëndimit", tha Stefan Meister, një ekspert i Rusisë dhe Evropës Lindore në Këshillin Gjerman për Punët e Jashtme. "Narrativa është Lufta e re e Ftohtë," tha ai.

“Ata që janë kundër luftës janë larguar dhe ata që kanë qëndruar po përshtaten”, tha Meister.

Përpjekjet e kaluara për të shtrënguar ekonomikisht vullnetin e Moskës për luftë nuk kanë prodhuar gjithashtu rezultatet e menjëhershme që ekspertët kishin shpresuar. Megjithatë, çarjet mund të fillojnë të shfaqen këtë vit. Analistët thonë se rusët e zakonshëm do të ndjejnë efektet e luftës këtë vit. "Megjithatë, rusët mund të përballojnë shumë sanksione ekonomike," tha Charles Lichfield, një ekspert i ekonomisë dhe sanksioneve.

"Një fushë që ka nevojë për vëmendje është pagesa e pensioneve në Rusi. Dështimi për ta bërë këtë mund të nxisë pakënaqësi ekonomike që mund ta kthejë opinionin publik kundër luftës," tha Lichfield për Defense News. Pas vendosjes së sanksioneve dhe kontrolleve të eksportit, Lichfield pret që pika e fundit e presionit ekonomik perëndimor - kufizimi i çmimeve të naftës - të japë fryte pasi ekonomia ruse është e lidhur ngushtë me tregun e energjisë.

Çështja e Krimesë

Shtetet e Bashkuara, si mbështetësi më i rëndësishëm ushtarak i Ukrainës, mbeten aktori më i rëndësishëm kur bëhet fjalë për rezultatin përfundimtar të konfliktit. Deri më tani, udhëheqja amerikane ka qenë kryesisht e bashkuar në mbështetjen e saj për Kievin. Rep. Adam Smith i Uashingtonit, demokrati më i lartë në Komitetin e Shërbimeve të Armatosura të Dhomës së Përfaqësuesve, pret që lufta të përfundojë në tryezën e negociatave, por tha se diplomacia serioze nuk ka filluar sepse Putini ende i përmbahet qëllimeve "maksimaliste".

Ukrainasve u takon të rimarrin sa më shumë territorin që humbën në luftë dhe ta detyrojnë Putinin të negociojë. Ata përfundimisht do të duhet të bien dakord për disa kompromise në lidhje me Krimenë dhe pjesë të lindjeve të vendit dhe të marrin garanci sigurie. Rusët aktualisht po flasin për një ofensivë të madhe që do të nisin gjatë katër muajve të ardhshëm. Ata duket se mendojnë se mund të kenë ndonjë sukses atje. Unë jam skeptik për këtë," tha ai.

Charles Kupchan, ish-drejtor i Këshillit për Politikat Evropiane në administratën e Obamës, tha se ai "nuk do ta inkurajonte Ukrainën që të kërkonte rivendosjen e kontrollit mbi Krimenë, thjesht sepse rreziqet e përshkallëzimit janë shumë të larta." "Krimeja është e madhe dhe ka rëndësi strategjike për Rusinë", tha Kupchan për Defense News. "Është e vështirë për mua të imagjinoj se rusët do të pranonin humbjen e plotë dhe dëbimin nga Krimea".

Por disa në Capitol Hill janë më optimistë për qëllimin e Presidentit Volodymyr Zelensky për të rivendosur plotësisht sovranitetin e Ukrainës mbi territorin e saj. Senatori Richard Blumenthal, një demokrat, vizitoi Ukrainën në janar dhe i tha Defense News në një konferencë shtypi më pas se "ushtria amerikane ka nënvlerësuar vazhdimisht aftësinë luftarake të Ukrainës".

“Gjithçka që kam mësuar për vullnetin dhe vendosmërinë e ukrainasve më bën të konkludoj se rimarrja e Krimesë është e arritshme dhe se ata kanë nevojë për artileri që do t'u mundësojë të godasin objektivat - vendet ku raketat shkatërruan infrastrukturën në Ukrainë", tha ai. Senatori Roger Wicker nga Misisipi, republikani më i lartë në Komitetin e Shërbimeve të Armatosura të Senatit, bëri thirrje gjithashtu që raketat me rreze të gjatë veprimi të dërgohen në Ukrainë së bashku me dronët e avancuar Grey Eagle dhe Reaper. "Ne duhet t'i dorëzojmë ato shpejt për të bërë një ndryshim të menjëhershëm në fushën e betejës", tha Wicker në janar.

Pyetja kryesore

Një pyetje kyçe që mund të përcaktojë fundin e luftës është se për sa kohë mbështetësit e Ukrainës mund të vazhdojnë t'i dhurojnë armë Kievit.

"Nuk ka diçka të tillë si burime të pafundme", tha Jensen, analisti CSIS. “Zoti na ruajt që kjo të zgjasë edhe një vit apo dy. Në një moment, luftimet do të shuajnë edhe mbështetjen e gjithë botës perëndimore për Ukrainën”.

Ndërsa shpenzimet e mbrojtjes në Shtetet e Bashkuara dhe Evropë po rriten, kryesisht për shkak të pushtimit rus, kapaciteti industrial për të prodhuar armë po rezulton i pamjaftueshëm. Kompanitë në të dy anët e Atlantikut kanë njoftuar planet për të rifilluar linjat e prodhimit për predha artilerie dhe armë të tjera që deri vonë konsideroheshin si një mister.

Megjithatë, është një pyetje e hapur nëse SHBA-ja do të jetë në gjendje të vazhdojë nivelin aktual të mbështetjes pafundësisht, tha Mark Cancian, një këshilltar i lartë në CSIS i cili ka studiuar sasinë e artilerisë së përdorur në luftë. "Ukrainasit po e përdorin atë jashtëzakonisht shpejt," tha ai për municionet e artilerisë që gjuan ushtria ukrainase. "Depot amerikane nuk kanë stoqe të mëdha. Do të rrisim ndjeshëm prodhimin, por nuk do të mund të prodhojmë aq sa do të konsumojnë ukrainasit", përfundoi Cancian. /Nacionale/