Çfarë i ka mbetur Rusisë në luftën kundër Ukrainës?

Akuza e Moskës se dronët ukrainas goditën dy baza ajrore thellë brenda Rusisë, ka ngritur edhe një herë çështjen febrile të përshkallëzimit nëntë muaj pas luftës, shkruan CNN.

Sulmet janë një shkelje e jashtëzakonshme e supozimeve të Rusisë se ajo mund të mbrojë territorin e saj të thellë, nga të cilat bombarduesit e saj strategjikë kanë shkaktuar 'masakër' në të gjithë Ukrainën me pandëshkueshmëri relative.

Këto janë baza ajrore shumë larg brenda Rusisë, dhe cilado qoftë e vërteta e sulmeve – nëse ato përfaqësojnë një aftësi të re të dronëve në distanca të gjata që ka reklamuar Ukraina, ose ka një shpjegim tjetër – kjo nuk është diçka që ishte menduar të ndodhte kur Presidenti rus Vladimir Putin filloi "pushtimin e tij 10-ditor" në shkurt. Javë pas jave, ka akoma më shumë shenja se makina ushtarake e Moskës nuk mund të bëjë atë që thotë.

Poshtërimi rus zakonisht shoqërohet me shqetësime se mund të përshkallëzojë konfliktin. Por është e vështirë të dihet se çfarë tjetër mund t'i bëjë Rusia Ukrainës që nuk e ka bërë tashmë. Ai ka rrafshuar qytetet, ka goditur infrastrukturën civile në mënyrë të pamëshirshme dhe të pamëshirshme kur mundet, ka vrarë mijëra civilë.

Në një moment, supozimi i mundimshëm se Rusia ka butona magjikë, jo apokaliptikë të mbetur për të shtypur, do të fillojë të zbehet.

Pra, çfarë i ka mbetur Rusisë? Armët kimike janë një mundësi, por ka të ngjarë të kenë qenë pjesë e paralajmërimeve që ka marrë për të mos përdorur forcën bërthamore. Zgjedhjet e Moskës duken të kufizuara në përdorimin më të saktë ose më të egër të të njëjtit brutalitet konvencional që po hedh aktualisht në qytetet e Ukrainës pothuajse çdo ditë.

Ky është efekti anësor më i dëmshëm se sa publik ka qenë rraskapitja e ushtrisë ruse: Nuk ka mbetur asnjë “faktor frike” i vërtetë.