A është e mundur një luftë e NATO-s kundër Rusisë për sulmin raketor të Polonisë?
Dje ishte dita më e rëndësishme e luftës që kur Rusia pushtoi Ukrainën shkurtin e kaluar. Së pari, Zelensky iu drejtua në mënyrë sfiduese G20, më pas Rusia u përgjigj me një sulm masiv raketor kundër infrastrukturës ukrainase. Më pas, pasdite dje dolën raporte për një raketë ruse që humbi dhe u ul në Poloninë anëtare të NATO-s, duke vrarë dy civilë.
Situata në Evropën Lindore po nxehet shpejt dhe është thelbësore të sigurohet që të gjithë në Amerikë të kuptojnë se çfarë është në rrezik për sigurinë tonë kombëtare dhe cilat janë detyrimet ndaj Kushtetutës dhe aleatëve tanë të NATO-s.
Lufta midis Ukrainës dhe Rusisë është ndezur që nga shkurti, tashmë duke pësuar ndryshime dhe ndërrime të shumta, me viktima të konsiderueshme të pësuar nga të dyja palët. Gjërat u nxehën herët dje në mëngjes sot kur Zelensky iu drejtua samitit të G20 përmes videokonferencës. Gjatë fjalëve të tij, ai përsëri deklaroi prerazi se “ne do të luftojmë” derisa forcat e tij të rimarrin të gjithë territorin ukrainas. Ai më pas nxori atë që ai e quajti një "plan paqeje" prej 10 pikash, pika 6 e të cilit kërkonte që Rusia të tërhiqte në mënyrë të njëanshme të gjitha trupat nga Ukraina dhe thjesht të ndalonte luftën.
Me sa duket, Putini e konsideroi këtë më shumë si një kërkesë për t'u dorëzuar dhe disa orë më vonë u përgjigj duke nisur sulmin raketor më të madh dhe më të luftës. Nga 1 nëntori, sulmet ruse me raketa kishin shkatërruar 40% të infrastrukturës energjetike të Ukrainës. Por pas fjalimit të Zelensky, Kremlini raportohet se lëshoi më shumë se 100 raketa lundrimi që goditën më shumë se dy duzina qytete, duke shkatërruar akoma më shumë infrastrukturë energjetike të Ukrainës, duke zhytur qytete të tëra në errësirë. Megjithatë, ajo që ndodhi vonë gjatë ditës bëri që NATO të mbajë frymën e saj kolektive.
Sipas raporteve të shumta, një raketë, që në fillim është raportuar se është raketë ruse, kishte rënë në Poloninë anëtare të NATO-s, duke vrarë civilë polakë. Deri në momentin e shkrimit të këtij shkrimi sot, nuk është e qartë nëse raketa synoi qëllimisht Poloninë, nëse ishte një gjuajtje e gabuar që humbi objektivin e saj, apo nëse mund të ketë qenë një raketë e mbrojtjes ajrore ukrainase S-300 që mund të ketë humbur një nga 100 raketat ruse dhe ka zbritur në Poloni. Pasi të lindë dielli nesër përsëri, zyrtarët polakë dhe ata ndërkombëtarë ndoshta do të jenë më në gjendje të hetojnë dhe të japin fakte.
Por tashmë, shumë zëra po spekulojnë se kjo mund ta tërheqë NATO-n – dhe për rrjedhojë Shtetet e Bashkuara – në konfrontim të drejtpërdrejtë me Rusinë, duke u bërë palë në luftë. Kohët e fundit në shtator, Biden deklaroi se SHBA dhe Aleanca Atlantike do të "mbronin çdo centimetër të territorit të NATO-s" nga çdo agresion rus. Lesia Vasylenko, deputete e Parlamentit ukrainas, shkroi në Twitter se sulmi raketor “kërkon reagimin e nenit 5 të @NATO-s”.
Çdo sugjerim për përdorimin e Nenit 5 – nganjëherë i quajtur gabim “klauzola e luftës” – së pari kërkon një kuptim të asaj që Karta e NATO-s bën dhe nuk i detyron anëtarët të bëjnë. Neni 5 thotë se anëtarët e NATO-s "bien dakord që një sulm i armatosur kundër një ose më shumë prej tyre në Evropë ose Amerikën e Veriut do të konsiderohet si një sulm kundër të gjithëve" dhe secila "do të ndihmojë Palën ose Palët e sulmuara kështu" duke ndërmarrë "veprim të tillë siç e sheh të nevojshme, duke përfshirë përdorimin e forcës së armatosur”.
Një dispozitë tjetër kritike e kartës së NATO-s shpesh harrohet, por tepër e rëndësishme. Neni 11 i kartës specifikon se të gjithë anëtarët do të zbatojnë dispozitat e traktatit "në përputhje me proceset e tyre kushtetuese përkatëse".
Të marra së bashku, për Shtetet e Bashkuara, kjo do të thotë se nëse ndonjë anëtar i NATO-s sulmohet, mund të ndërmarren çfarëdo veprimi që Kongresi dhe presidenti amerikan e konsiderojnë të nevojshme. Në mënyrë kritike, karta e NATO-s nuk zëvendëson autoritetin e vetëm luftarak të Kushtetutës, i cili është dhënë në nenin I, seksioni 8, pika 11 e Kongresit të SHBA. Në lidhje me atë që ndodhi ose nuk ndodhi dje në Poloni, megjithatë, ekziston një dallim tjetër thelbësor.
Për të thirrur nenin 5, duhet të ketë pasur një sulm kundër një anëtari të NATO-s. Me sa duket, kjo ishte ose një raketë ruse e gabuar ose një raketë e mbrojtjes ajrore ukrainase që humbi objektivin e saj dhe humbi rrugën. Që të ketë ndonjë konsideratë serioze për fillimin e nenit 5, duhet të ketë pasur një sulm të vërtetë, të qëllimshëm. Duhet të kuptohet se vetë thelbi i aleancës së NATO-s është një pakt mbrojtës i ndërsjellë për të parandaluar luftën – jo një mekanizëm, aplikimi i pakujdesshëm i të cilit mund ta zhysë aleancën në një luftë me arsenalin më të madh bërthamor në botë.
Tani për tani, Shtetet e Bashkuara, Polonia dhe NATO duhet të shmangin çdo gjykim të nxituar, të lejojnë kryerjen e një hetimi të plotë dhe vetëm atëherë, pasi të dihen faktet, të shqyrtojë nëse ndonjë veprim i mëtejshëm i NATO-s është i garantuar. Por një gjë duhet të jetë e qartë: interesi më jetik kombëtar i Amerikës është tani dhe do të mbetet për të shmangur çdo përshkallëzim të panevojshëm të luftimeve në Ukrainë që mund të na tërheq në një luftë të panevojshme, pa fitore. /Nacionale/
