Mbi 1 miliardë shpenzime – Si Chelsea po shpëton nga thyerja e rregullave të FFP-së

Nënshkrimi me Moises Caicedon, ardhjet e Romeo Lavias dhe Michael Olise, do t’i çojnë shpenzimet e Chelseat në një tjetër nivel të paprecedent më parë, por londinezët gjithnjë gjejnë rrugën që të mos dënohen për thyerjen e rregullores së Fair Playt Financiar, por si po ndodhë kjo?

Pasi rrëmbyen në çastet e fundit Caicedon nga Liverpooli, Chelsea është në prag ta bëjë të njëjtën edhe me Lavian.

Futboll / Chelsea e fiton ‘betejën’ me Liverpoolin për Caicedon, ekuadoriani lojtari më i shtrenjtë në Premierligë

Megjithatë, nuk është vetëm natyra e taktikave të tyre negociuese që kanë shkaktuar bujë. Klubi i Londrës perëndimore ka shpenzuar tashmë një rekord britanik prej 115 milionë £ (146 milionë dollarë) për të blerë Caicedo dhe kjo shifër e kombinuar me 55 milionë £ (70 milionë dollarë) që ata janë të destinuara për ta paguar Southampton për Lavia do t'i çojë shpenzimet e pronësisë së re përtej 900 milion £ (1.14 miliardë dollarë) në pak më shumë se një vit. Duke shtuar edhe transferimin e mundshëm të Michael Olise nga Crystal Palace, së shpejti shifra prej 1 miliard £ (1.27 miliardë dollarë) nuk do të jetë larg.

Nuk është vetëm Liverpooli ai që do të ndihet i djegur, megjithatë, me thashethemet për shqetësim në rritje midis rivalëve vendas të Chelseat në nivelin e tyre të shpenzimeve, me shumë njerëz që bëjnë të njëjtën pyetje: si ka mundësi që kjo skuadër qëndron brenda rregulloreve të Fair Play Financiar (FFP)?!

Kontratat afatgjate

Një zgjidhje e mirë-dokumentuar që të kaltrit kanë përdorur është shpërndarja e kontratave jashtëzakonisht afatgjata për nënshkrimet e tyre të reja. Wesley Fofana u bashkua me një marrëveshje shtatëvjeçare verën e kaluar, ndërsa të ardhurit e tjerë me para të mëdha Benoit Badiashile, Enzo Fernandez, Mykhailo Mudryk dhe Noni Madueke nënshkruan të gjithë kontrata nga shtatë e gjysmë deri në tetë vjet e gjysmë në janar.

Nga perspektiva e kontabilitetit dhe FFP-së, kjo do të thotë se Chelsea është në gjendje të shpërndajë koston e çdo tarife fillestare të transferimit duke e ndarë atë përgjatë gjatësisë së çdo kontrate - procesi i njohur si amortizimi.

Megjithatë, kjo zbrazëtirë po mbyllet, me UEFA që vendos një kufi pesëvjeçar në kontratat për transferimet e amortizuara nga kjo verë, dhe Premierligë ka të ngjarë të ndjekë shembullin.

Sezoni i dështuar 2022/23

Sezoni 2022-23 ishte një ‘fatkeqësi’ për Chelsean brenda dhe jashtë fushës, pasi ata kaluan përmes tre trajnerëve të ndryshëm dhe rrëshqitën në vendin e 12-të në Premierligë.Kjo rezultoi në një dështim për t'u kualifikuar në futbollin evropian krejtësisht - një dështim i paimagjinueshëm për një klub të nivelit dhe me financat e londinezëve.

Megjithatë, kishte diçka të mirë në këtë mes; dështimi për t'u kualifikuar për çdo formë të kompeticionit të UEFA-s do të thotë se Chelsea mund të operojë jashtë rregulloreve të organit qeverisës të futbollit evropian, të paktën për momentin. Kjo u blen atyre kohë, edhe pse sigurisht që ata do të shpresojnë të kthehen në Ligën e Kampionëve sezonin e ardhshëm.

Shitja e lojtarëve

Pavarësisht shpenzimeve të tyre mbresëlënëse për transferimet e ardhshme, një nga objektivat kryesore të pronësisë së re të Chelseat ka qenë të shkurtojë ndjeshëm skuadrën e rritur të klubit dhe të mbledhë para përmes shitjeve të lojtarëve. Kjo ka rezultuar në një largim të paprecedentë të kësaj vere, me jo më pak se 13 lojtarë të transferuar përgjithmonë deri më tani, më së shumti Christian Pulisic, Kai Havertz, Mason Mount, Mateo Kovacic, Kalidou Koulibaly dhe Edouard Mendy.

Klubi ka mbledhur rreth 200 milion £ (254 milion dollarë) nga ato marrëveshje, ndër të tjera, dhe përfitimi kryesor është se ndryshe nga transfertat e tyre hyrëse të amortizuara, tarifat individuale të daljes regjistrohen në llogaritë e vitit plotësisht dhe menjëherë.

Strukturë e mire-organizuar e pagave

Në të vërtetë, heqja qafe e atyre lojtarëve të mëdhenj të shpenzuar me kontrata të mëdha i ka mundësuar gjithashtu Chelseatit të imponojë një strukturë të re pagash, me kosto efektive. Ndjekja e lojtarëve të moshës 25 vjeç e lart në kohët e fundit është motivuar pjesërisht nga gatishmëria e tyre e përgjithshme për të pranuar një pagë bazë më të ulët, pasi ata ende nuk kanë arritur kulmin e tyre.

Të kaltrit po përpiqen të mbrojnë veten edhe në planin afatgjatë; nëse një ose më shumë nga këto nënshkrime nuk shpërblehen, ata nuk duan të rëndohen me to siç janë me Romelu Lukakun, i cili po rezulton shumë i vështirë për t'u zhvendosur - pjesërisht si pasojë e kërkesave të tij për paga.

Me uljen e kostove të tyre të punës, më shumë para janë liruar për shpenzime.