Sulmi i ShBA-së ndaj Iranit: Debat i madh për shkallën e dëmit në tri objektet bërthamore iraniane
Një raport i rrjedhur i Agjencisë së Inteligjencës së Mbrojtjes po hedh dyshime mbi pretendimin e Presidentit Donald Trump se sulmet ajrore të fundit të SHBA-së "shkatërruan plotësisht dhe plotësisht" tre objekte bërthamore iraniane, duke përfunduar në përfundimin se misioni vetëm sa e vonoi programin e Iranit me disa muaj.
Raporti, i botuar nga CNN dhe The Neë York Times, vjen vetëm disa ditë pasi Trump miratoi sulmet mes tensioneve në rritje midis Izraelit dhe Iranit. Në një fjalim kombëtar menjëherë pas operacionit, Trump i deklaroi vendet "të shkatërruara plotësisht dhe plotësisht".
Ndërsa anëtarët e administratës Trump kanë nisur një betejë të re për të diskredituar raportin fillestar nga Agjencia e Inteligjencës së Mbrojtjes e Pentagonit, ekspertë të shumtë i thanë Fox Neës Digital se ka shumë pak informacion të disponueshëm tani për tani për të përcaktuar me saktësi se sa dëme shkaktuan sulmet.
Dan Shapiro, i cili më parë shërbeu si zëvendësndihmës sekretar i Mbrojtjes për Lindjen e Mesme dhe ambasador i SHBA-së në Izrael, tha se nuk i jepte shumë rëndësi vlerësimeve tepër pesimiste ose tepër optimiste që dolën shpejt, dhe tha se vlerësimi fillestar nga DIA ka të ngjarë të bazohej vetëm në imazhet satelitore.
"Kjo është një pjesë e enigmës se si do ta bënit vërtet këtë vlerësim," tha Shapiro, tani një bashkëpunëtor i lartë në Këshillin e Atlantikut, për Fox Neës Digital. "Do të dëshironit vërtet të testonit të gjitha rrjedhat e tjera të inteligjencës, nga inteligjenca e sinjaleve, inteligjenca njerëzore, format e tjera të monitorimit të vendit, potencialisht vizitat nga inspektorët e Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike, potencialisht vizitat nga njerëz të tjerë. Pra, do të duhen ditë deri në javë për të marrë një vlerësim të vërtetë."
"Por mendoj se ka të ngjarë që nëse municionet do të funksiononin siç pritej, do të ishte shkaktuar ai dëm i konsiderueshëm dhe do ta vononte ndjeshëm programin," tha Shapiro.
Gjenerali Dan Caine, Kryetar i Shtabit të Përbashkët të Ushtrisë, tha të dielën se vlerësimet fillestare të dëmeve nga beteja sugjeronin se "të tre vendet pësuan dëme dhe shkatërrime jashtëzakonisht të rënda", por ai pranoi se një vlerësim përfundimtar do të "kërkonte pak kohë".
Megjithatë, raportet e medias bazuar në raportin e DIA-s paraqitën një pamje të ndryshme, dhe raportimi i CNN mbi raportin fillestar tha se rezervat e uraniumit të pasuruar të Iranit nuk u shkatërruan në sulme, duke cituar shtatë persona që ishin informuar mbi raportin. Gjetjet u bazuan në një vlerësim të dëmeve nga beteja nga Komanda Qendrore e SHBA-së, sipas CNN.
Anëtarë të tjerë të administratës Trump, përfshirë Sekretarin e Mbrojtjes Pete Hegseth, më pas kanë kundërshtuar përfundimet e raportit të DIA-s, duke pretenduar se raporti ishte etiketuar si "besim i ulët".
Termi përdoret zakonisht kur etiketohen vlerësimet fillestare dhe do të thotë që përfundimet bazohen në të dhëna të kufizuara, sipas ekspertëve.
Krahasadmirali i pensionuar i Marinës, Mark Montgomery, i cili më parë shërbeu si drejtor për kërcënimet transnacionale në Këshillin e Sigurisë Kombëtare për ish-Presidentin Bill Clinton, tha se përshkrimi i besimit të ulët përdoret zakonisht në vlerësimet e hershme.
"Besimi i ulët do të thotë që analisti nuk është i sigurt për saktësinë e vlerësimit të tij," tha Montgomery, tani një bashkëpunëtor i lartë në qendrën e mendimit në Uashington, Fondacionin për Mbrojtjen e Demokracive. "Kjo është e shpeshtë kur bëhet fjalë për një vlerësim 24-orësh të Shpejtë si ky."
Kolegu i Montgomery, Craig Singleton, gjithashtu një bashkëpunëtor i lartë në Fondacionin për Mbrojtjen e Demokracive, tha se etiketa e besimit të ulët përdoret në rastet me prova të pakta dhe shërben si një paralajmërim për politikëbërësit për të kërkuar informacione shtesë.
"Më e rëndësishmja, vlerësimet e besimit të ulët zakonisht lëshohen kur faktet kryesore ende nuk janë verifikuar, gjë që sigurisht vlen edhe në këtë rast," tha Singleton.
Rob Greenëay, ish-zëvendësasistent i presidentit në Këshillin e Sigurisë Kombëtare të Trump, i tha Fox Neës Digital se do të duhen një ose dy muaj për të marrë një vlerësim më të plotë me besim më të lartë.
