Si u shpërbë miti i Putinit si një strateg i lartë?

Nëse të gjitha ngjarjet nga 24 shkurti e këndej, pra nga fillimi i pushtimit rus ndaj Ukrainës, shikohen në mënyrë retrospektive, pothuajse çdo lëvizje e Federatës Ruse e udhëhequr nga presidenti Vladimir Putin duket si një gabim i madh, veçanërisht në kuptimin ushtarak.

Një ditë pas fillimit të pushtimit, BBC dhe The Guardian kishin shkruajtur artikuj të ngjajshëm me titull historik: "A bëri Putin gabimin më të madh të jetës së tij?"

Mediat shkruan se dëmi që Putini i kishte bërë vetes në politikën e jashtme ishte i pamatshëm, dhe se krahasimet e Putinit me Hitlerin po bëheshin gjithnjë e më të shpeshta dhe se ndjenjat anti-ruse po rriteshin në të gjithë botën, shkruan CNN.

Gabimi më i madh i Putinit mund të vijë së shpejti?

Përveç tezës së saktë, për shkak se Putini me të vërtetë tani shihet me konsensus si një njeri jashtëzakonisht negativ, doli se u bënë shumë gabime në aspektin ushtarak dhe ekonomik. Është e qartë se Putini nuk ka ndërmend të ndalet në këto gabime. Kështu, analisti Kamil Galeev beson se gabimi më i madh i Putinit mund të pasojë së shpejti.

Përkatësisht, disa analistë besojnë se Putini mund të shpallë mobilizim masiv në paradën e Ditës së Fitores, e cila mbahet më 9 maj. Galeev beson se mundësia që diçka e tillë të ndodhë është rreth 20 për qind.

"Në rast të mobilizimit të plotë, ne do të kemi kazerma dhe objekte trajnimi të mbipopulluara me një numër të madh rekrutësh të motivuar dobët. Këta rekrutë e dinë se do të dërgohen në Ukrainë, ku ka gjasa të vdesin. Është një situatë revolucionare", tha Galeev.

"Unë mendoj se probabiliteti aktual i një kryengritjeje të suksesshme masive në Rusi është afër zeros. Megjithatë, në rastin e mobilizimit masiv, ky probabilitet do të rritet në qiell. Do të keni mijëra njerëz të armatosur me interes të menjëhershëm vetjak për të përmbysur regjimin", ai shtoi.

Ai konsiderohej një strateg i lartë që bënte atë që donte

Deri në fillimin e pushtimit, Putin konsiderohej një strateg i lartë, i disiplinuar rreptësisht, një njeri që modernizoi ushtrinë dhe shërbimin e inteligjencës ruse dhe e bëri popullin rus sërish krenar. Ai mahniti fansat në paradat ushtarake.

Ndikimi i tij në zgjedhjet e vitit 2016 në SHBA mbetet disi i mbuluar me mister, por me pak fjalë, komuniteti i inteligjencës amerikane beson se operacioni i koduar nga Projekti Lakhta u urdhërua drejtpërdrejt nga Putin për të dëmtuar fushatën e Hillary Clinton dhe për të forcuar kandidaturën e Donald Trump.

E thënë thjesht, deri në sulmin ndaj Ukrainës, Putin konsiderohej thuajse i pagabueshëm, deri në atë masë sa ndërhynte i papenguar në politikat e armiqve të mëdhenj të Shteteve të Bashkuara dhe Rusia e tij shihej si një superfuqi që ishte në anën e tij.

Avdagiç: Ideja për të pushtuar një vend është e çmendur në vetvete

E gjithë bota gaboi qartë. Po Putini? Mos vallë ai planifikoi gjithçka keq, mbivlerësoi mundësitë e tij, a është thjesht i dobët në kuptimin intelektual, pra në kuptimin strategjik? Analisti gjeopolitik Denis Avdagiç tha se e gjithë ideja për të pushtuar vendin e tjetrit ishte e çmendur.

"Logjikisht, ndoshta mund të gjejmë justifikime pse ai shkoi në Krime në vitin 2014. Ka rëndësinë e një porti të nxehtë në Detin e Zi, këto janë disa justifikime taktike. Jo morale, por taktike me siguri. Por ideja për të pushtuar një vend të tërë, thjesht, duhet të jesh i çmendur”, thotë ai.

“Është e qartë se këta njerëz nuk duan të jenë me Rusinë, por duan të shkojnë në Perëndim. Dhe ai donte ta parandalonte këtë. Në përgjithësi, ideja për të parandaluar vullnetin e një kombi tjetër me mjete ushtarake është e çmendur. Perëndimi jeton më mirë se Rusia", u shpreh ai.

"Rusia është gjithashtu plotësisht e shpërbërë në aspektin e inteligjencës"

Ai beson se padyshim që vetë udhëheqja shtetërore nuk e dinte se sa të fuqishëm janë ushtarakisht.

"Ata mashtruan veten se janë një nga ushtritë më të fuqishme. Dhe ne kemi parë se sa të paorganizuar janë ata", tha ai.

"Ata janë plotësisht të shpërbërë. U fol për një sistem të fortë të inteligjencës ruse, por amerikanët i shkatërruan. Amerikanët janë ata që dinë gjithçka dhe ndjekin gjithçka. Dhe ata reagojnë. Kjo është shumë e dukshme në këtë luftë", vazhdoi tutje analisti ushtarak.

I gjithë miti për Putinin, tha ai, ishte padyshim një propagandë e hartuar mirë.

"Ata përdorën shumë rrjetet sociale për të forcuar mitin e Putinit, gjithçka ishte e fokusuar tek ai. Në fakt, Rusia ishte më pak në fokus, Putin ishte më shumë. Dhe tani ai e ka kthyer gjithë botën kundër vetes.

"Disa janë me Putinin vetëm për hir të përfitimit"

Ata që qëndruan me të janë aty vetëm për energji, për përfitime. Kishte vende që e admironin hapur Putinin. Fans i tij ishte presidenti çek, Milos Zeman, tani është krejtësisht kundër”, tha ai.

"Kemi shembullin e Presidentit të Bjellorusisë, Aleksandër Lukashenko, i cili tha se të gjithë ishin të befasuar që do të zgjaste kaq gjatë kjo luftë. Kjo është dëshmi se kjo nuk ishte planifikuar. Fakti mbetet, Rusia po lufton kundër një ushtrie, asaj ukrainase, e cila ka ndihmën perëndimore, në armatim dhe nuk po shkon fare mirë”, tha Avdagiq.

Sa i përket gabimeve specifike ushtarake të Putinit, gabimi retrospektiv ishte që shkoi në Kiev dhe u përpoq të rrëzonte qeverinë ukrainase me justifikimin e denazifikimit dhe një lloj çlirimi të vendit.

Nënvlerësoi forcën e rezistencës

Siç shkroi BBC në fund të marsit në një analizë të madhe, gabimi i parë rus ishte nënvlerësimi i forcës së rezistencës dhe aftësive të forcave më të vogla të armatosura ukrainase. Në të njëjtën kohë, Rusia e ka mbivlerësuar qartë forcën e saj ushtarake.

Gjithashtu, Rusia kishte një avantazh të qartë ajror në fillim të pushtimit, me avionë luftarakë të vendosur pranë kufirit, duke tejkaluar forcën ajrore të Ukrainës me më shumë se tre me një.

Shumica e analistëve ushtarakë supozuan se forca pushtuese do të fitonte shpejt epërsinë në ajër, por nuk e bëri. Mbrojtja ajrore e Ukrainës vazhdon të jetë efektive.

"Operacioni rus është i çuditshëm"

Michael Kofman, drejtor i studimeve ruse, shkroi në Twitter: "Më mori pak kohë për të kuptuar se çfarë po përpiqeshin të bënin, sepse kjo duket kaq qesharake dhe e paaftë. Skematikisht, operacioni rus është i çuditshëm dhe i bazuar në supozime të tmerrshme politike, me qëndrim të keq, sipas trajnimit dhe aftësive të tyre".

Analisti Henrik Paulsson tha për Vox.com se shumica e vendimeve të Rusisë ishin marrë për të shkuar në Kiev brenda 48 orëve nga pushtimi i Ukrainës. "Ishte një zgjedhje strategjike, e formuar nga paragjykimet dhe supozimet, dhe ata provuan një nxitim të çmendur që dështoi", thotë ai.

Operacionet në lindje nuk janë premtuese

Rusia ka zhvendosur forcat e saj në Ukrainën lindore, por edhe atje, thonë analistët, gjërat nuk po shkojnë mirë. Studimi amerikan që monitoron konfliktet në botë, Instituti për Studimin e Luftës, kohët e fundit deklaroi se ofensiva ruse në lindje nuk ka gjasa të jetë në mënyrë dramatike më e suksesshme se ofensivat e mëparshme ruse.

Ata deklaruan gjithashtu se forcat ruse bënë një gabim të madh - nuk bënë ndërprerjen operacionale që ndoshta ishte e nevojshme për rindërtimin dhe integrimin e duhur të njësive të dëmtuara të tërhequra nga verilindja e Ukrainës në operacionet në Ukrainën lindore.

"Tani rusët e kanë parë se duhet të përqendrohen në një zonë. Tani keni më pak sulme ruse që koordinohen me njëri-tjetrin, por ky është ende një përparim i vogël. Linjat ukrainase janë ende të qëndrueshme. Pyetja është se sa kohë do të jenë në gjendje rusët për të mbajtur këtë taktikë.

“Gabimet e Putin-in filluan në vitin 2014”

Nga e gjithë kjo mund të nxirren përfundime për Putinin si strateg. Platforma online War on the Rocks, në një analizë të gjerë nga profesori universitar Joshua Rovner, argumentoi se Putin ishte thjesht një strateg i keq.

"Ai është i paaftë të parashikojë reagimet ndërkombëtare ndaj fushatave të tij ushtarake. Gabimet e Putinit filluan në vitin 2014 me aneksimin e Krimesë nga Rusia dhe ndërhyrjen në Ukrainën lindore - veprime që provokuan dënime të përhapura dhe dyshime për ambiciet e tij reale.

Pushtimi i tij i pamatur i Ukrainës ka dëmtuar ekonominë ruse dhe ka mbingarkuar ushtrinë ruse. Putin po e bën Rusinë një shtet parizian.

Asnjë nga këto nuk ishte e nevojshme. Dhjetë vjet më parë, Putin kishte një situatë shumë të mirë. NATO po dështonte nën barrën e luftës në Afganistan dhe ndërhyrjeve të paarsyeshme në Libi. Udhëheqësit e SHBA-së janë ankuar për veprimin e lirë evropian dhe liderët evropianë kanë vënë në pikëpyetje angazhimin e Uashingtonit për mbrojtjen e përbashkët. Skena ishte vendosur për Putinin. Ai e shpërtheu.

Lufta e këtij viti i ka përkeqësuar gjërat. Putin duket se e ka nënvlerësuar shumë aftësinë dhe vendosmërinë e Ukrainës, si dhe solidaritetin evropian.

Sanksionet do të varfërojnë ekonominë

Gjithashtu, një aspekt tjetër në të cilin Putin gaboi është sigurisht se ai nënvlerësoi Perëndimin, i cili bashkoi dhe vendosi ndaj Rusisë sanksione ekonomike që janë shumë gërryese për ekonominë e saj, sipas Euronews.

Vendi po vuan sulmin më të keq të inflacionit në dy dekada.

Disa kompani ruse u detyruan të mbyllen. Fabrika e veturave Lada duhej të mbyllte fabrikat e saj. Kryebashkiaku i Moskës Sergei Sobyanin tha se qyteti mund të humbasë deri në 200,000 vende pune për shkak të mbylljes së kompanive të huaja.

Më shumë se 300 kompani u tërhoqën dhe zinxhirët e furnizimit ndërkombëtar u mbyllën kryesisht pasi kompanitë e kontejnerëve Maersk, UPS, DHL dhe kompani të tjera transporti u larguan nga Rusia. Siç parashikojnë analistët ekonomikë, pasojat reale katastrofike të këtyre sanksioneve në ekonominë ruse nuk do të vijnë ende.

"Sanksionet po e shtyjnë Rusinë me dekada prapa"

Sipas Vox, Rusia po përballet me një recesion të thellë, për të cilin Banka e Rusisë thotë se do të jetë "transformues, strukturor në natyrë" dhe ministria e financave parashikon që GDP-ja e Rusisë do të tkurret me rreth 8.8 për qind në vitin 2022. Inflacioni pritet të arrijë këtë vit deri në 23 për qind. E gjithë kjo do të thotë vështirësi për rusët e zakonshëm, të ardhurat reale të të cilëve tashmë janë në rënie. /Nacionale/