Analizë: Të mirat që i sjell botës fitorja e Ukrainës në luftë me Rusinë

Një fitore vendimtare mund të transformojë sigurinë e Evropës

Kur Vladimir Putin urdhëroi trupat ruse të hynin në Ukrainë, ai nuk ishte i vetmi që mendonte se fitorja do të ishte e shpejtë. Shumë analistë perëndimorë prisnin gjithashtu që Kievi, kryeqyteti, të binte brenda 72 orëve. Por trimëria dhe zgjuarsia ukrainase i ndërlikuan ato supozime. Ndërsa lufta hyn në javën e saj të gjashtë, pala që po mendon fitoren nuk është Rusia, por Ukraina – dhe do të ishte një fitore që rivizaton hartën e sigurisë evropiane.

Duke folur për The Economist në Kiev më 25 mars, Presidenti Volodymyr Zelensky shpjegoi se si fuqia e njerëzve është sekreti i rezistencës së Ukrainës dhe pse lufta po zhvendoset në favor të kombit të tij. "Ne besojmë në fitore", tha ai. “Kjo është shtëpia jonë, toka jonë, pavarësia jonë. Është thjesht çështje kohe kur ne do të fitojmë”, u shpreh Zelensky.

Fusha e betejës ka filluar të tregojë të njëjtën histori si presidenti. Pas disa javësh në të cilat sulmi rus ngeci, forcat ukrainase kanë filluar të kundërsulmojnë. Tërheqja e trupave ruse mund të jetë vetëm taktike, por Rusia në fakt e ka pranuar se, për momentin, nuk mund ta marrë Kievin.

Megjithatë, një pjesë e madhe e Ukrainës mbetet në duart e Rusisë, duke përfshirë brezin e tokës në bregdetin jugor që rusët tani pretendojnë se ishte fokusi i tyre gjatë gjithë kohës. Një pjesë e madhe e ushtrisë ukrainase, në rajonin e Donbasit, është e rrezikuar ndaj rrethimit rus. Askush nuk duhet të nënvlerësojë fuqinë e zjarrit rus. Edhe nëse forcat e saj janë varfëruar dhe demoralizuar, ato mund të furnizohen dhe të kthehen përsëri. Fitorja për Ukrainën do të thotë të mbajë brigadat e saj të Donbasit të paprekura dhe t'i përdorë ato për t'i mohuar Rusisë një kontroll të sigurt në territorin e pushtuar.

Për këtë, tha Zelensky, Perëndimi duhet të vendosë sanksione më të ashpra ndaj Rusisë dhe të furnizojë më shumë armë, duke përfshirë avionë dhe tanke. Sanksionet shterojnë aftësinë e Rusisë për të pasur një luftë të gjatë. Armët ndihmojnë Ukrainën të rimarrë territorin. Por vendet e NATO-s po refuzojnë t'i japin atij atë që ai (Zelensky) dëshiron.

Për Ukrainën, një fitore vendimtare do të pengonte një tjetër pushtim rus. Sa më shumë që Ukraina të mund të largojë ushtrinë ruse, aq më e aftë do të jetë për t'i rezistuar kompromiseve që mund të "helmojnë" paqen. Fitorja do të ishte gjithashtu baza më e mirë për nisjen e një shteti demokratik të pasluftës që është më pak i korruptuar nga oligarkët dhe infiltrimi rus.

Çmimi për Perëndimin do të ishte pothuajse po aq i madh. Ukraina jo vetëm që mund të fuqizojë kauzën e demokracisë, por gjithashtu do të rrisë sigurinë evropiane. Gjatë 300 viteve të imperializmit, Rusia ka qenë vazhdimisht në luftë në Evropë. Ndonjëherë, si me Poloninë dhe Finlandën, ai vend ishte pushtuesi. Herë të tjera, si me Gjermaninë naziste dhe Francën Napoleonike, ajo shihej si një kërcënim vdekjeprurës dhe vetë ra viktimë e agresionit.

Një Ukrainë e fortë dhe demokratike do të pengonte ekspansionizmin e Rusisë – sepse kufijtë e saj do të ishin të sigurt. Në terma afatshkurtër, një diktator i zemëruar dhe i mundur do të lihej në Kremlin, por përfundimisht Rusia, duke ndjekur shembullin e Ukrainës, do të kishte më shumë gjasa t'i zgjidhte problemet e saj me reforma në vend dhe jo me aventura jashtë vendit.

Mjerisht, shumica e Perëndimit duket e verbër ndaj këtij shans historik. SHBA po udhëheq siç duhet. Por Gjermania po merr një këndvështrim afatshkurtër të sanksioneve, duke balancuar presionin nga aleatët e saj dhe opinioni publik kundër ruajtjes së lidhjeve të saj tregtare me Rusinë, furnizuesin e pjesës më të madhe të naftës dhe gazit të saj natyror. Presidenti i Francës, Emmanuel Macron, pretendon se flet në emër të aleatëve perëndimorë kur ai argumenton se furnizimi me armë të rënda që i duhen Ukrainës do t'i kthente ata në "bashkëluftëtarë".

Ndoshta Gjermania dyshon se Ukraina mund të lërë pas të kaluarën e saj post-sovjetike. Është e vërtetë që, pasi protestat e Maidan vendosën demokracinë në vitin 2014, vendi nuk ishte në gjendje të largonte korrupsionin dhe inercinë e tij politike. Dhe pasi të goditet nga artileria ruse, ekonomia e Ukrainës do të jetë në rrënoja. Megjithatë, BE-ja mund të ndihmojë, duke filluar punën për anëtarësimin e Ukrainës që tani.

Sjellja e qeverisjes së Ukrainës në përputhje me atë të BE-së do të jetë domosdoshmërisht e gjatë dhe burokratike. Rreziku është që Brukseli të shtrëngojë Ukrainën. Në vend të kësaj, BE-ja duhet të mirëpresë Ukrainën me padurim, siç u mirëprit Evropa Lindore kur shkundi dominimin sovjetik në fillim të viteve 1990. Kjo kërkon ndihmë bujare për të rindërtuar ekonominë, si dhe mbështetje politike dhe durim.

Shqetësimi tjetër është ai i Macron: NATO do të provokojë Rusinë. Që nga fillimi i kësaj lufte, Putin ka lënë të kuptohet se përfshirja perëndimore mund të çojë në përdorimin e armëve bërthamore. Prandaj, Perëndimi e ka pasur të qartë se NATO nuk do të luftojë kundër forcave ruse – sepse, nëse do të luftonin, lufta mund të dilte jashtë kontrollit, me rezultate katastrofike.

Kufizimi i ndihmës ukrainase do të nxiste Rusinë në imponimin e një paqeje të paqëndrueshme – dhe rrjedhimisht të përkohshme – mbi Zelensky.

Këtë javë, duke u përballur me suksesin ukrainas, Rusia e ndaloi fushatën në veri, në vend që të përshkallëzohej. Për të gjitha këto arsye, parandalimi më i mirë është që NATO të përballet me kërcënimin e fshehtë të Putinit dhe të bëjë të qartë se një mizori bërthamore ose kimike do të çonte në izolimin e plotë të Rusisë.

Konflikti është i paparashikueshëm. Historia është e mbushur me luftëra që ishin menduar të ishin të shkurtra, por që u zvarritën me vite. Ukraina e ka fituar fazën e parë të kësaj thjesht duke mbijetuar.

Tani ajo duhet të përparojë, dhe kështu Zelensky ka nevojë për ndihmë të dyfishtë perëndimore. Do të ishte e tmerrshme nëse ajo që qëndron midis një paqeje të keqe dhe një paqeje të mirë do të ishte një dështim i imagjinatës në kryeqytetet e Evropës. /Nacionale/